Radeon R9 M375対GeForce RTX 3080 Mobile

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M375
2015
4 ギガバイト DDR3
2.53

RTX 3080 MobileはR9 M375をベンチマーク集計結果に基づき1534%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位79188
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
コードネームTropoGN20-E7 GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 5月 2015(9年 前)12 1月 2021(3年 前)
今の価格$1699 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6406144
計算単位の数10データなし
コア周波数1015 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数1015 MHz1245 - 1710 MHz
トランジスタの数1,500 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度40.60296.6
浮動小数点性能1,299 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1100 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし

テクノロジー

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし

APIサポート

Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2
Mantle+データなし
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M375 2.53
RTX 3080 Mobile 41.33
+1534%

GeForce RTX 3080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を1534%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M375 3314
RTX 3080 Mobile 37933
+1045%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M375を1045%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M375 8275
RTX 3080 Mobile 78406
+848%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M375を848%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M375 1667
RTX 3080 Mobile 27194
+1531%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M375を1531%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M375 8466
RTX 3080 Mobile 107695
+1172%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M375を1172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M375およびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−376%
119
+376%
1440p4−5
−1825%
77
+1825%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 96
−1515%
1550−1600
+1515%
Metro Exodus 110−120
−1495%
1850−1900
+1495%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
−1482%
1250−1300
+1482%
Metro Exodus 126
−1527%
2050−2100
+1527%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 69
−1494%
1100−1150
+1494%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
−1474%
850−900
+1474%
Metro Exodus 90
−1511%
1450−1500
+1511%
Shadow of the Tomb Raider 141
−1531%
2300−2350
+1531%

4K
High Preset

Hitman 3 47
−1496%
750−800
+1496%
Shadow of the Tomb Raider 49
−1533%
800−850
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−1471%
1100−1150
+1471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 4 87
−1509%
1400−1450
+1509%

これが人気ゲームでのR9 M375とRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは376%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは1825%速い。
  • RTX 3080 Mobileは4Kでは2300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.53 41.33
ノベルティ 7 5月 2015 12 1月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M375とGeForce RTX 3080 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 760 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M375又はGeForce RTX 3080 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。