Radeon R9 M375対NVIDIA GeForce GT 650M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M375
2015
4 ギガバイト DDR3
2.37

GT 650M SLIは、R9 M375をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位876679
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTropoN13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)22 3月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640768
計算単位の数10データなし
コア周波数1000 MHz790 MHz
Boost周波数1015 MHz835 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度40.60データなし
浮動小数点性能1.299 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1100 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M375とGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M375 2.37
GT 650M SLI 4.64
+95.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M375 3314
GT 650M SLI 3597
+8.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M375 8275
GT 650M SLI 12812
+54.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M375およびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
−97.5%
79
+97.5%
Full HD23
−117%
50
+117%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 15
+0%
14−16
+0%
Fortnite 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−196%
139
+196%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Fortnite 16
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−133%
27−30
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−112%
35−40
+112%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 20−22
−155%
50−55
+155%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのR9 M375とGT 650M SLIの競争である:

  • GT 650M SLIは900pでは98%速い。
  • GT 650M SLIは1080pでは117%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GT 650M SLIの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでGT 650M SLIが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.37 4.64
ノベルティ 5 5月 2015 22 3月 2012

R9 M375は3歳のアドバンテージがある。

一方、GT 650M SLIは 95.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GT 650M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 59 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M375やGeForce GT 650M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。