Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERを比較した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
13.35

RTX 4080 SUPERはR9 M295Xをベンチマーク集計結果に基づき564%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3795
人気順の場所トップ100圏外68
費用対効果評価データなし38.13
電力効率3.7019.20
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームAmethystAD103
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 11月 2014(9年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204810240
コア周波数723 MHz2295 MHz
Boost周波数データなし2550 MHz
トランジスタの数5,000 million45,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt320 Watt
テクスチャリングの速度92.54816.0
浮動小数点性能2.961 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128320
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし310 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量0 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1438 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s736.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.35
RTX 4080 SUPER 88.71
+564%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
RTX 4080 SUPER 34232
+565%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M295X 8851
RTX 4080 SUPER 87055
+884%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M295X 29972
RTX 4080 SUPER 141652
+373%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M295X 6591
RTX 4080 SUPER 59075
+796%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M295X 38132
RTX 4080 SUPER 187847
+393%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
−472%
263
+472%
1440p27−30
−589%
186
+589%
4K27
−337%
118
+337%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.80
1440pデータなし5.37
4Kデータなし8.47

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−519%
130−140
+519%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−658%
235
+658%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−1238%
281
+1238%
Battlefield 5 40−45
−467%
240−250
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 21−24
−519%
130−140
+519%
Far Cry 5 30−35
−281%
110−120
+281%
Far Cry New Dawn 35−40
−443%
200−210
+443%
Forza Horizon 4 85−90
−200%
260−270
+200%
Hitman 3 24−27
−416%
120−130
+416%
Horizon Zero Dawn 65−70
−352%
300−350
+352%
Metro Exodus 45−50
−244%
150−160
+244%
Red Dead Redemption 2 35−40
−235%
120−130
+235%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−823%
350−400
+823%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−1003%
342
+1003%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−1029%
237
+1029%
Battlefield 5 40−45
−467%
240−250
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 21−24
−519%
130−140
+519%
Far Cry 5 30−35
−281%
110−120
+281%
Far Cry New Dawn 35−40
−443%
200−210
+443%
Forza Horizon 4 85−90
−200%
260−270
+200%
Hitman 3 24−27
−416%
120−130
+416%
Horizon Zero Dawn 65−70
−352%
300−350
+352%
Metro Exodus 45−50
−244%
150−160
+244%
Red Dead Redemption 2 35−40
−235%
120−130
+235%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−1221%
568
+1221%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−199%
200−210
+199%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−410%
158
+410%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−895%
209
+895%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−344%
120−130
+344%
Cyberpunk 2077 21−24
−519%
130−140
+519%
Far Cry 5 30−35
−281%
110−120
+281%
Forza Horizon 4 85−90
−266%
322
+266%
Hitman 3 24−27
−416%
120−130
+416%
Horizon Zero Dawn 65−70
−516%
425
+516%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−1126%
527
+1126%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1447%
263
+1447%
Watch Dogs: Legion 70−75
−98.6%
145
+98.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−235%
120−130
+235%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−538%
160−170
+538%
Far Cry New Dawn 20−22
−460%
110−120
+460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−938%
135
+938%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−1550%
165
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−486%
80−85
+486%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 14−16
−460%
80−85
+460%
Forza Horizon 4 65−70
−304%
270−280
+304%
Hitman 3 16−18
−706%
120−130
+706%
Horizon Zero Dawn 27−30
−1178%
345
+1178%
Metro Exodus 21−24
−677%
171
+677%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−1705%
397
+1705%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1479%
221
+1479%
Watch Dogs: Legion 80−85
−189%
240−250
+189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−486%
120−130
+486%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−577%
85−90
+577%
Far Cry New Dawn 10−11
−590%
65−70
+590%
Hitman 3 9−10
−822%
80−85
+822%
Horizon Zero Dawn 65−70
−30.8%
85
+30.8%
Metro Exodus 12−14
−1083%
140−150
+1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1357%
204
+1357%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1100%
96
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1550%
99
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 18−20
−1594%
305
+1594%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1575%
201
+1575%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1520%
81
+1520%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%

これが人気ゲームでのR9 M295XとRTX 4080 SUPERの競争である:

  • RTX 4080 SUPERは1080pでは472%速い。
  • RTX 4080 SUPERは1440pでは589%速い。
  • RTX 4080 SUPERは4Kでは337%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が1705%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4080 SUPERはすべての66でR9 M295Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.35 88.71
ノベルティ 23 11月 2014 8 1月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 320 ワット

R9 M295Xは28%消費電力が低い。

一方、RTX 4080 SUPERは 564.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4080 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon R9 M295Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M295Xはノートブック用で、GeForce RTX 4080 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R9 M295XとGeForce RTX 4080 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1695 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4080 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M295X又はGeForce RTX 4080 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。