Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce FX Go5300

VS

累積業績評価

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
12.29
+40867%

R9 M295XはFX Go5300をベンチマーク集計結果に基づき40867%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4231534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.75データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Rankine (2003−2005)
コードネームAmethystNV34 A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2014(10年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce FX Go5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce FX Go5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048データなし
コア周波数723 MHz275 MHz
トランジスタの数5,000 million45 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度92.541.100
浮動小数点性能2.961 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs1284

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce FX Go5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)AGP 8x
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR
最大メモリー容量0 メガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M295XとGeForce FX Go5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし9.0a
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.41.5 (2.1)
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce FX Go5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M295X 12.29
+40867%
FX Go5300 0.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
+42817%
FX Go5300 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce FX Go5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48-0−1
4K26-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
God of War 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
God of War 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
God of War 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 37 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
God of War 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1
Valorant 100−110 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
God of War 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 65−70 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
God of War 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 12.29 0.03
ノベルティ 23 11月 2014 1 3月 2003
プロセス 28 nm 150 nm

R9 M295Xは 40866.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 M295Xは、パフォーマンステストでGeForce FX Go5300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce FX Go5300
GeForce FX Go5300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce FX Go5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M295XやGeForce FX Go5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。