Radeon R9 M295X Mac Edition対Iris Plus Graphics 645
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645を比較した。
R9 M295X Mac EditionはIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。
一般的な情報
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 358 | 656 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | GCN 3.0 (2014−2017) | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) |
コードネーム | Amethyst | Kaby Lake GT3e |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 23 11月 2014(9年 前) | 10 7月 2019(4年 前) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 48 |
コア周波数 | 850 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1150 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 108.8 | 50.40 |
浮動小数点性能 | 3,482 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
幅 | MXM Module | データなし |
メモリー
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR3, DDR4 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 5448 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 174.3 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | データなし | + |
ビデオ出力
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
テクノロジー
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | データなし | + |
APIサポート
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R9 M295X Mac EditionおよびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
これが人気ゲームでのR9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645の競争である:
- R9 M295X Mac Editionは1080pでは221%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 13.42 | 3.99 |
ノベルティ | 23 11月 2014 | 10 7月 2019 |
プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 15 ワット |
Radeon R9 M295X Mac Editionは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M295X Mac Editionはパソコン用で、Iris Plus Graphics 645はノートブック用であることに注意してください。
Radeon R9 M295X Mac EditionとIris Plus Graphics 645のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。