Quadro P6000対AMD Radeon R9 Fury

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P6000とRadeon R9 Furyを比較した。

Quadro P6000
2016
24 ギガバイト 384-bit,250 Watt
40.03
+61%
R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.86

P6000は、R9 Furyをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
R9 Fury R9 Fury

主な内容

Quadro P6000とRadeon R9 Furyのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.488.18
電力効率10.986.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP102Fiji
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 １０月 2016(8年 前)10 ７月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$5,999 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはQuadro P6000より83%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P6000とRadeon R9 Furyの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P6000とRadeon R9 Furyの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403584
計算単位の数データなし56
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1645 MHz1000 MHz
トランジスタの数11,800 million8,900 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）250 Watt275 Watt
テクスチャリングの速度394.8224.0
浮動小数点性能12.63 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P6000とRadeon R9 Furyの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅5.1センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 8-pin​2x 8-pin
SLIのサポート+-
ブリッジレスCrossFire-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro P6000とRadeon R9 Furyにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ384 BitHigh Bandwidth Memory (HBM)
高帯域幅メモリ（HBM）データなし+
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit4096 Bit
メモリー周波数1127 MHz500 MHz
メモリー帯域幅Up to 432 ギガバイト/s512 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro P6000とRadeon R9 Furyで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Sync IIデータなし
Eyefinity-+
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI-+
DisplayPortのサポート-+

対応技術

Quadro P6000とRadeon R9 FuryにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
DDMAオーディオデータなし+
ECC (Error Correcting Code)+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P6000とRadeon R9 FuryにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12DirectX® 12
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P6000とRadeon R9 Furyのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P6000 40.03
+61%
R9 Fury 24.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P6000 15386
+61%
R9 Fury 9555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P6000およびRadeon R9 Furyのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+55.6%
90
−55.6%
1440p170−180
+60.4%
106
−60.4%
4K75−80
+56.3%
48
−56.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p42.85
−602%
6.10
+602%
1440p35.29
−581%
5.18
+581%
4K79.99
−599%
11.44
+599%
  • R9 Furyのフレーム単価は1080pの方が602%低い。
  • R9 Furyのフレーム単価は1440pの方が581%低い。
  • R9 Furyのフレーム単価は4Kの方が599%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+0%
268
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+0%
158
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+0%
109
+0%
Grand Theft Auto V 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+0%
20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P6000とR9 Furyの競争である：

  • Quadro P6000は1080pでは56%速い。
  • Quadro P6000は1440pでは60%速い。
  • Quadro P6000は4Kでは56%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 68テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.03 24.86
ノベルティ 1 １０月 2016 10 ７月 2015
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 275 ワット

Quadro P6000は 61% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10%消費電力が低い。

Quadro P6000は、パフォーマンステストでRadeon R9 Furyを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P6000はワークステーション用で、Radeon R9 Furyはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro W6600 Radeon Pro W6600
R9 Fury Radeon R9 Fury
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
Radeon 550 Radeon 550
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
8600M GT GeForce 8600M GT
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Quadro P500 Quadro P500
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
又は
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
Radeon VII Radeon VII

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 96 票

1から5のスケールでQuadro P6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 178 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P6000やRadeon R9 Furyに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。