Radeon R9 M290X対NVIDIA GeForce GT 650M SLI

VS

累積業績評価

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.28
+65.5%

R9 M290Xは、650M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位560683
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.86データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームNeptuneN13E-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 1月 2014(11年 前)22 3月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHz790 MHz
Boost周波数900 MHz835 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度72.00データなし
浮動小数点性能2.304 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数1200 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111
シェーダーモデル6.5 (5.1)データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce GT 650M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X 7.28
+65.5%
GT 650M SLI 4.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X 6817
+89.5%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M290X 23961
+87%
GT 650M SLI 12812

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

R9 M290X 62
+73.2%
GT 650M SLI 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce GT 650M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+64.6%
79
−64.6%
Full HD46
−8.7%
50
+8.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Fortnite 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−13%
139
+13%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Fortnite 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 80−85
+35%
60−65
−35%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 85−90
+70.6%
50−55
−70.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

これが人気ゲームでのR9 M290XとGT 650M SLIの競争である:

  • R9 M290Xは900pでは65%速い。
  • GT 650M SLIは1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、R9 M290Xの方が700%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 650M SLIの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでR9 M290Xが先行(98%)。
  • 1テストでGT 650M SLIが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.28 4.40
ノベルティ 9 1月 2014 22 3月 2012

R9 M290Xは 65.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Radeon R9 M290Xは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 13 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M290XやGeForce GT 650M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。