Radeon R9 M280X対NVIDIA GeForce RTX 5050

性能のランキングでの位	939	112
人気順の場所	トップ100圏外	50
費用対効果評価	データなし	98.65
電力効率	データなし	24.17
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Saturn	GB207
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 ２月 2015(10年前)	24 ６月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M280XとGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	2560
コア周波数	1000 MHz	2317 MHz
Boost周波数	データなし	2572 MHz
トランジスタの数	2,080 million	16,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	130 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	205.8
浮動小数点性能	1.971 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	224 キロバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	256 キロバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	0 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 5050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M280XとGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M280XとGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M280X 1.93

RTX 5050 40.74
+2011%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M280X 813
サンプル: 5

RTX 5050 17117
+2005%

サンプル: 434

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M280XおよびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −1937%	550−600 +1937%
4K	18 −1844%	350−400 +1844%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	0.45
4K	データなし	0.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Counter-Strike 2	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Escape from Tarkov	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Far Cry 5	12 −1983%	250−260 +1983%
Fortnite	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	10−12 −1991%	230−240 +1991%
Forza Horizon 5	4−5 −1900%	80−85 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1991%	230−240 +1991%
Valorant	35−40 −1951%	800−850 +1951%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Counter-Strike 2	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Counter-Strike: Global Offensive	67 −1990%	1400−1450 +1990%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Dota 2	36 −1983%	750−800 +1983%
Escape from Tarkov	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Fortnite	8−9 −1900%	160−170 +1900%
Forza Horizon 4	10−12 −1991%	230−240 +1991%
Forza Horizon 5	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Grand Theft Auto V	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Metro Exodus	3−4 −1900%	60−65 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1991%	230−240 +1991%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1775%	300−310 +1775%
Valorant	35−40 −1951%	800−850 +1951%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Dota 2	31 −1997%	650−700 +1997%
Escape from Tarkov	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Forza Horizon 4	10−12 −1991%	230−240 +1991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1991%	230−240 +1991%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1900%	180−190 +1900%
Valorant	35−40 −1951%	800−850 +1951%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−1900%

160−170

+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1971%	290−300 +1971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −2005%	400−450 +2005%
Valorant	14−16 −1971%	290−300 +1971%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Escape from Tarkov	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Far Cry 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Forza Horizon 4	5−6 −1900%	100−105 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1900%	60−65 +1900%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1900%

60−65
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1971%	290−300 +1971%
Valorant	10−11 −2000%	210−220 +2000%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Escape from Tarkov	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1900%	60−65 +1900%