Radeon R9 M265X対AMD HD 8670M

VS

累積業績評価

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M265X
2014
4 ギガバイト GDDR5
2.68
+123%

R9 M265XはHD 8670Mをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8221065
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームVenusSun
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2014(11年 前)1 3月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640320
計算単位の数10データなし
コア周波数575 MHz925 MHz
Boost周波数625 MHz975 MHz
トランジスタの数1,500 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度25.0019.50
浮動小数点性能0.8 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M265XとRadeon HD 8670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M265XとRadeon HD 8670Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M265X 2.68
+123%
HD 8670M 1.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M265X 1158
+123%
HD 8670M 520

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M265X 2633
+88.6%
HD 8670M 1396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M265X 10547
+159%
HD 8670M 4077

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M265X 1997
+141%
HD 8670M 829

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M265X 12510
+158%
HD 8670M 4840

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M265XおよびRadeon HD 8670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+92.3%
13
−92.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Sons of the Forest 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+163%
8−9
−163%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのR9 M265XとHD 8670Mの競争である:

  • R9 M265Xは1080pでは92%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 M265Xの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでR9 M265Xが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.68 1.20
ノベルティ 21 3月 2014 1 3月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

R9 M265Xは 123.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon R9 M265Xは、パフォーマンステストでRadeon HD 8670Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X
AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M265Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 294 票

1から5のスケールでRadeon HD 8670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M265XやRadeon HD 8670Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。