Radeon R9 Fury対NVIDIA GeForce 7350 LE

性能のランキングでの位	275	1460
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.67	データなし
電力効率	6.34	データなし
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Curie (2003−2013)
コードネーム	Fiji	G72
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ７月 2015(10年前)	22 ３月 2006(19年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce 7350 LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce 7350 LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	データなし
計算単位の数	56	データなし
コア周波数	データなし	450 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	8,900 million	112 million
技術プロセス	28 nm	90 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	224.0	1.800
浮動小数点性能	7.168 TFLOPS	データなし
ROPs	64	2
TMUs	224	4
L1 Cache	896 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce 7350 LEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとGeForce 7350 LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	DDR2
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	64 Bit
メモリー周波数	500 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R9 FuryとGeForce 7350 LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 FuryとGeForce 7350 LEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとGeForce 7350 LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	9.0c (9_3)
シェーダーモデル	6.3	3.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce 7350 LEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 21.54
+12571%

7350 LE 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9523
+12769%

サンプル: 445

7350 LE 74
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce 7350 LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90	0−1
1440p	106	0−1
4K	48	-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.10	データなし
1440p	5.18	データなし
4K	11.44	データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	21.54	0.17
ノベルティ	10 ７月 2015	22 ３月 2006
最大メモリー容量	4 ギガバイト	128 メガバイト
プロセス	28 nm	90 nm

R9 Furyは 12570.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでGeForce 7350 LEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon R9 Fury

GeForce 7350 LE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon R9 Fury

又は

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 189 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください：

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce 7350 LEを評価してください：

質問とコメント

Radeon R9 FuryやGeForce 7350 LEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	130−140 +13000%	1−2 −13000%
Cyberpunk 2077	50−55	0−1
Hogwarts Legacy	45−50	0−1

Battlefield 5	90−95	0−1
Counter-Strike 2	130−140 +13000%	1−2 −13000%
Cyberpunk 2077	50−55	0−1
Far Cry 5	75−80	0−1
Fortnite	110−120	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
Forza Horizon 5	70−75	0−1
Hogwarts Legacy	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Battlefield 5	90−95	0−1
Counter-Strike 2	130−140 +13000%	1−2 −13000%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +13300%	2−3 −13300%
Cyberpunk 2077	50−55	0−1
Dota 2	120−130	0−1
Far Cry 5	75−80	0−1
Fortnite	95	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
Forza Horizon 5	70−75	0−1
Grand Theft Auto V	85−90	0−1
Hogwarts Legacy	45−50	0−1
Metro Exodus	50−55	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	91	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Battlefield 5	90−95	0−1
Cyberpunk 2077	50−55	0−1
Dota 2	130 +12900%	1−2 −12900%
Far Cry 5	75−80	0−1
Forza Horizon 4	90−95	0−1
Hogwarts Legacy	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46	0−1
Valorant	160−170 +16100%	1−2 −16100%

Counter-Strike 2	45−50	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	158 +15700%	1−2 −15700%
Grand Theft Auto V	40−45	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17300%	1−2 −17300%
Valorant	200−210 +19900%	1−2 −19900%

Battlefield 5	65−70	0−1
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Far Cry 5	50−55	0−1
Forza Horizon 4	55−60	0−1
Hogwarts Legacy	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	0−1