Radeon R9 390対Radeon Pro WX 3200

性能のランキングでの位	223	545
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	12.47	3.15
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Grenada	Polaris 12
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(8年前)	26 ９月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$329	$199
今の価格	$20 (0.1x)	$740 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はPro WX 3200より296%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とRadeon Pro WX 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とRadeon Pro WX 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	640
コア周波数	データなし	1082 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	6,200 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	160.0	41.44
浮動小数点性能	5,120 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とRadeon Pro WX 3200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	MXM Module
補助電源コネクタ	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	なし
ブリッジレスCrossFire	1	データなし

メモリー

Radeon R9 390とRadeon Pro WX 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	-	データなし
最大メモリー容量	0 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	384 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R9 390とRadeon Pro WX 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Eyefinity	1	データなし
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 390とRadeon Pro WX 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	+	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 390とRadeon Pro WX 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とRadeon Pro WX 3200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390 23.09
+267%

Pro WX 3200 6.29

Radeon R9 390は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を267%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390 8926
+267%

Pro WX 3200 2433

Radeon R9 390は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を267%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390 12730
+303%

Pro WX 3200 3156

Radeon R9 390は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro WX 3200を303%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390およびRadeon Pro WX 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 +253%	17 −253%
4K	27−30 +238%	8 −238%

メリットとデメリット

性能評価	23.09	6.29
ノベルティ	18 ６月 2015	26 ９月 2019
コスト	$329	$199
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	65 ワット