Radeon R9 390対Quadro M5000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とQuadro M5000を比較した。

R9 390
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
23.08

Quadro M5000は、R9 390をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 390とQuadro M5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.478.55
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームGrenadaGM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)29 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$329 $2,856.99
今の価格$20 (0.1x)$823 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はQuadro M5000より46%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とQuadro M5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とQuadro M5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数データなし861 MHz
Boost周波数1000 MHz1038 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度160.0132.9
浮動小数点性能5,120 gflops4,252 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とQuadro M5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm267 mm
2-slot5.1センチ
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pin1 x 6-pin
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390とQuadro M5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5256 Bit
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz6612 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/sUp to 211 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 390とQuadro M5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 390とQuadro M5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
ECC (Error Correcting Code)データなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIサポート

Radeon R9 390とQuadro M5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212
シェーダーモデル6.35
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とQuadro M5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390 23.08
Quadro M5000 24.37
+5.6%

Quadro M5000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 390を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390 8915
Quadro M5000 9412
+5.6%

Quadro M5000は、PassmarkにおいてRadeon R9 390を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390およびQuadro M5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 23.08 24.37
コスト $329 $2856.99
消費電力(TDP) 275 ワット 150 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 390 と Quadro M5000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 390はパソコン用で、Quadro M5000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 390とQuadro M5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 538 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 59 票

1から5のスケールでQuadro M5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390又はQuadro M5000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。