Radeon R9 390 vs NVS 810

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とNVS 810を比較した。


R9 390
2015,$329
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
21.07
+669%

R9 390はNVS 810をベンチマーク集計結果に基づき669%も上回る。

主な内容

Radeon R9 390とNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304851
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.12データなし
電力効率5.903.10
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
コードネームGrenadaGM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(10年 前)4 11月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560512 ×2
コア周波数データなし902 MHz
Boost周波数1000 MHz1033 MHz
トランジスタの数6,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度160.033.06 ×2
浮動小数点性能5.12 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs6416 ×2
TMUs16032 ×2
L1 Cache640 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm198 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinなし
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅512 Bit64 Bit ×2
メモリー周波数1000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Radeon R9 390とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 390とNVS 810にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390 21.07
+669%
NVS 810 2.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390 8804
+668%
サンプル: 3391
NVS 810 1146
サンプル: 32

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.07 2.74
ノベルティ 18 6月 2015 4 11月 2015
消費電力(TDP) 275 ワット 68 ワット

R9 390は 669% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、NVS 810はほうが4ヶ月長い、304%消費電力が低い。

Radeon R9 390は、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、NVS 810はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 670 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 390やNVS 810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。