Radeon R9 390対NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

性能のランキングでの位	253	7
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	10.16	53.74
電力効率	5.77	18.98
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Grenada	GB203
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	18 ６月 2015(9年前)	20 ２月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$329	$749

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5070 TiはR9 390より429%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8960
コア周波数	データなし	2300 MHz
Boost周波数	1000 MHz	2452 MHz
トランジスタの数	6,200 million	45,600 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	160.0	686.6
浮動小数点性能	5.12 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	280
Tensor Cores	データなし	280
Ray Tracing Cores	データなし	70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	275 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 16-pin
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
高帯域幅メモリ（HBM）	-	データなし
最大メモリー容量	0 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	384 ギガバイト/s	896.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 390とGeForce RTX 5070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 390とGeForce RTX 5070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とGeForce RTX 5070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 390 19.88

RTX 5070 Ti 71.35
+259%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 390 8888

RTX 5070 Ti 31907
+259%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 390およびGeForce RTX 5070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 −280%	152 +280%
1440p	30−35 −287%	116 +287%
4K	21−24 −295%	83 +295%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	8.23 −66.9%	4.93 +66.9%
1440p	10.97 −69.8%	6.46 +69.8%
4K	15.67 −73.6%	9.02 +73.6%

RTX 5070 Tiのフレーム単価は1080pの方が67%低い。
RTX 5070 Tiのフレーム単価は1440pの方が70%低い。
RTX 5070 Tiのフレーム単価は4Kの方が74%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	220−230 +0%	220−230 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	190−200 +0%	190−200 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +0%	300−350 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +0%	180−190 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%