Radeon R9 390対GeForce GTX 960M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 390とGeForce GTX 960Mを比較した。

R9 390
2015
0 メガバイト GDDR5,275 Watt
23.08
+163%

R9 390はGTX 960Mをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 390とGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位223460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.471.49
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームGrenadaN16P-GX
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日18 6月 2015(9年 前)12 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$20 (0.1x)$799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 390はGTX 960Mより737%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 390とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 390とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし1096 MHz
Boost周波数1000 MHz1202 MHz
トランジスタの数6,200 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度160.047.04
浮動小数点性能5,120 gflops1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 390とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin, 1 x 8-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 390とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量0 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅384 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 390とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 390とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 390とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 390とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 390 23.08
+163%
GTX 960M 8.79

Radeon R9 390は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを163%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 390 8915
+163%
GTX 960M 3395

Radeon R9 390は、PassmarkにおいてGeForce GTX 960Mを163%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 390 12730
+195%
GTX 960M 4318

Radeon R9 390は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960Mを195%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 390およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p240−250
+153%
95
−153%
Full HD90−95
+150%
36
−150%
1440p35−40
+150%
14
−150%
4K35−40
+150%
14
−150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 35
+192%
12−14
−192%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 31
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 71
+163%
27−30
−163%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
Red Dead Redemption 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 25
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+178%
9−10
−178%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 16
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 7
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのR9 390とGTX 960Mの競争である:

  • R9 390は900pでは153%速い。
  • R9 390は1080pでは150%速い。
  • R9 390は1440pでは150%速い。
  • R9 390は4Kでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 23.08 8.79
ノベルティ 18 6月 2015 12 3月 2015
消費電力(TDP) 275 ワット 75 ワット

Radeon R9 390は、パフォーマンステストでGeForce GTX 960Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 390はパソコン用で、GeForce GTX 960Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 390とGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 538 票

1から5のスケールでRadeon R9 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 390又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。