Radeon R9 380X対Radeon RX Vega M GL

VS

パフォーマンス・スコア

R9 380X
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
16.02
+70.6%

Radeon R9 380Xは、Radeon RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

一般的な情報

Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位311437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.082.57
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームAntiguaPolaris 22
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(8年 前)1 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし
今の価格$11.81 (0.1x)$1307

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380XはRX Vega M GLより175%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
計算単位の数32データなし
コア周波数データなし931 MHz
Boost周波数970 MHz1011 MHz
トランジスタの数5,000 million5,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)190 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度124.280.88
浮動小数点性能3,973 gflops2,588 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ221 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinデータなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit1024 Bit
メモリー周波数970 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s179.2 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380X 16.02
+70.6%
RX Vega M GL 9.39

Radeon R9 380Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GLを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380X 6194
+70.6%
RX Vega M GL 3631

Radeon R9 380Xは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega M GLを71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380XおよびRadeon RX Vega M GLのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 16.02 9.39
ノベルティ 19 11月 2015 1 2月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 65 ワット

Radeon R9 380Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380Xはパソコン用で、Radeon RX Vega M GLはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 380XとRadeon RX Vega M GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 167 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380X又はRadeon RX Vega M GLについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。