Radeon R9 380対Radeon RX 560X

VS

パフォーマンス・スコア

R9 380
2015
4096 MB GDDR5
15.89
+92.4%

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 560Xを92%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 380とRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315471
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.080.76
アーキテクチャーGCN (2011−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームTonga ProPolaris 21
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(8年 前)11 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$12.90 (0.1x)$999

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はRX 560Xより1095%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数970 MHz1275 MHz
トランジスタの数5,000 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)190 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度108.681.60
浮動小数点性能3,476 gflops2,611 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ221 mm170 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 380とRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380とRadeon RX 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380とRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.89
+92.4%
RX 560X 8.26

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 560Xを92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6151
+92.5%
RX 560X 3196

Radeon R9 380は、PassmarkにおいてRadeon RX 560Xを92%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K25
+108%
12−14
−108%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+107%
27−30
−107%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 30−35
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+107%
27−30
−107%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+108%
12−14
−108%
Red Dead Redemption 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+106%
16−18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Battlefield 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 55−60
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 24−27
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのR9 380とRX 560Xの競争である:

  • R9 380は1080pにおいてRX 560Xより117%速い。
  • R9 380は4KにおいてRX 560Xより108%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.89 8.26
ノベルティ 26 6月 2015 11 4月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 75 ワット

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでRadeon RX 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とRadeon RX 560Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 751 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 376 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はRadeon RX 560Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。