Radeon R9 380対GeForce GT 430

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380とGeForce GT 430を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.91
+926%

R9 380はGT 430をベンチマーク集計結果に基づき926%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380とGeForce GT 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315928
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.080.05
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
コードネームTonga ProGF108
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(9年 前)11 10月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$199 $79
今の価格$12.90 (0.1x)$59 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はGT 430より18060%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とGeForce GT 430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とGeForce GT 430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数179296
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数データなし96
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし700 MHz
Boost周波数970 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)190 Watt49 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度108.611.2 billion/sec
浮動小数点性能3,476 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とGeForce GT 430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm14.5センチ
身長データなし6.9センチ
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とGeForce GT 430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s25.6 - 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 380とGeForce GT 430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 380とGeForce GT 430にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 380とGeForce GT 430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とGeForce GT 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.91
+926%
GT 430 1.55

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 430を926%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6146
+924%
GT 430 600

Radeon R9 380は、PassmarkにおいてGeForce GT 430を924%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380 8218
+1041%
GT 430 720

Radeon R9 380は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 430を1041%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびGeForce GT 430のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+950%
6−7
−950%
4K24
+1100%
2−3
−1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 60−65 データなし
Metro Exodus 50−55
+960%
5−6
−960%
Red Dead Redemption 2 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Battlefield 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 40−45 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 60−65 データなし
Metro Exodus 50−55
+960%
5−6
−960%
Red Dead Redemption 2 40−45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 51 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40 データなし
Forza Horizon 4 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 60−65 データなし
Shadow of the Tomb Raider 50−55 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 データなし
Far Cry New Dawn 30−33 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 8−9 データなし
Far Cry 5 24−27 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 30−35 データなし
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14 データなし
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 データなし
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Metro Exodus 14−16 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

これが人気ゲームでのR9 380とGT 430の競争である:

  • R9 380は1080pでは950%速い。
  • R9 380は4Kでは1100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.91 1.55
ノベルティ 26 6月 2015 11 10月 2010
コスト $199 $79
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 49 ワット

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とGeForce GT 430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 765 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1010 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はGeForce GT 430について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。