Radeon R9 370対Radeon RX 460

VS

パフォーマンス・スコア

R9 370
2015
4096 MB GDDR5
12.20
+15.1%

Radeon R9 370はRadeon RX 460をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

一般的な情報

Radeon R9 370とRadeon RX 460のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373399
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.761.27
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Polaris (2016−2019)
コードネームTrinidadPolaris 11 / Baffin XT
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 5月 2015(9年 前)8 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86
今の価格$325 $397 (4.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 370はRX 460より39%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とRadeon RX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とRadeon RX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
コア周波数925 MHz1090 MHz
Boost周波数975 MHz1200 MHz
トランジスタの数2,800 million3,000 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)110 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度78.0067.20
浮動小数点性能2,496 gflops2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とRadeon RX 460の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ221 mm170 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon R9 370とRadeon RX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5600 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 370とRadeon RX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon R9 370とRadeon RX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

Radeon R9 370とRadeon RX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とRadeon RX 460のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 370 12.20
+15.1%
RX 460 10.60

Radeon R9 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 460を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 370 4722
+15.2%
RX 460 4100

Radeon R9 370は、PassmarkにおいてRadeon RX 460を15%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 370 5249
RX 460 5701
+8.6%

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 370を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 370およびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+9.8%
41
−9.8%
1440p60−65
+9.1%
55
−9.1%
4K21−24
+5%
20
−5%

メリットとデメリット


性能評価 12.20 10.60
ノベルティ 5 5月 2015 8 8月 2016
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 75 ワット

Radeon R9 370は、パフォーマンステストでRadeon RX 460を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 370とRadeon RX 460のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 370 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 902 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 370又はRadeon RX 460について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。