Radeon R9 295X2 vs H200 NVL
内容
主な内容
Radeon R9 295X2とH200 NVLのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 301 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.22 | データなし |
| 電力効率 | 3.25 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 2.0 (2013−2017) | Hopper (2022−2024) |
| コードネーム | Vesuvius | GH100 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| デザイン | reference | データなし |
| 発売日 | 29 ４月 2014(11年 前) | 18 １１月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,499 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とH200 NVLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とH200 NVLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2816 ×2 | 16896 |
| コア周波数 | データなし | 1365 MHz |
| Boost周波数 | 1018 MHz | 1785 MHz |
| トランジスタの数 | 6,200 million | 80,000 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 500 Watt | 600 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 179.2 ×2 | 942.5 |
| 浮動小数点性能 | 5.733 TFLOPS ×2 | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 24 |
| TMUs | 176 ×2 | 528 |
| Tensor Cores | データなし | 528 |
| L1 Cache | 704 キロバイト | 33 メガバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 50 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とH200 NVLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCIe 2.1 x16 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | 307 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2 x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 295X2とH200 NVLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM3e |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト ×2 | 141 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 512 Bit ×2 | 6144 Bit |
| メモリー周波数 | 1250 MHz | 1593 MHz |
| メモリー帯域幅 | 640 ギガバイト/s ×2 | 4.89 テラバイト/s |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon R9 295X2とH200 NVLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
対応技術
Radeon R9 295X2とH200 NVLにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| DDMAオーディオ | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 295X2とH200 NVLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | N/A |
| シェーダーモデル | 6.3 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
| DLSS | - | + |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 29 ４月 2014 | 18 １１月 2024 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 141 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 500 ワット | 600 ワット |
R9 295X2は20%消費電力が低い。
一方、H200 NVLは10歳のアドバンテージがある、1663%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon R9 295X2とH200 NVLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon R9 295X2はパソコン用で、H200 NVLはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
