Radeon R9 295X2対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

R9 295X2
2014,$1,499
8 ギガバイト GDDR5,500 Watt
21.08
+66%

R9 295X2は、1050 Ti Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

内容

共有する。
R9 295X2 R9 295X2
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主な内容

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位301433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.22データなし
電力効率3.2513.04
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームVesuviusGP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日29 ４月 2014(11年 前)3 １月 2018(8年 前)
発売価格（MSRP）$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2816 ×2768
コア周波数データなし1152 MHz
Boost周波数1018 MHz1417 MHz
トランジスタの数6,200 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）500 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度179.2 ×268.02
浮動小数点性能5.733 TFLOPS ×22.177 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs176 ×248
L1 Cache704 キロバイト288 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ307 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト ×24 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅640 ギガバイト/s ×2112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 295X2とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 295X2 21.08
+66%
GTX 1050 Ti Max-Q 12.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 295X2 8816
+66.1%
サンプル: 546
GTX 1050 Ti Max-Q 5309
サンプル: 2011

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 295X2 21197
+189%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 295X2およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+57.9%
57
−57.9%
1440p45−50
+55.2%
29
−55.2%
4K30−35
+57.9%
19
−57.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p16.66データなし
1440p33.31データなし
4K49.97データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 4 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのR9 295X2とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である：

  • R9 295X2は1080pでは58%速い。
  • R9 295X2は1440pでは55%速い。
  • R9 295X2は4Kでは58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.08 12.70
ノベルティ 29 ４月 2014 3 １月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 500 ワット 75 ワット

R9 295X2は 66% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 Ti Max-Qは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 295X2は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 295X2はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 295X2 Radeon R9 295X2
又は
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
R9 295X2 Radeon R9 295X2
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 290X2 AMD Radeon R9 290X2
又は
HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7950 Monica BIOS 2
R9 290X2 AMD Radeon R9 290X2
又は
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
R9 290X2 AMD Radeon R9 290X2
又は
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
R9 290X2 AMD Radeon R9 290X2
又は
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
R9 295X2 AMD Radeon R9 295X2
又は
GeForce 3 Go 3 Go
R9 295X2 AMD Radeon R9 295X2
又は
Instinct Vega Instinct Vega
R9 295X2 AMD Radeon R9 295X2
又は
Graphics Radeon Graphics
R9 295X2 AMD Radeon R9 295X2
又は
Graphics 512SP Graphics 512SP
R9 295X2 AMD Radeon R9 295X2
又は
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q PRO 6000D Blackwell Max-Q
R5 230 AMD Radeon R5 230
又は
ATI All-In-Wonder 2006 Edition All-In-Wonder 2006 Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 105 票

1から5のスケールでRadeon R9 295X2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 115 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 295X2やGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。