Radeon R9 290X対Radeon Pro 5300

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290X
2013
4096 MB GDDR5
19.18
+2.7%

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位271277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.118.46
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームHawaii XTNavi 14
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(10年 前)4 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$20 (0x)$1300

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはPro 5300より20%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとRadeon Pro 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとRadeon Pro 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161280
Boost周波数947 MHz1650 MHz
トランジスタの数6,200 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度176.0132.0
浮動小数点性能5,632 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとRadeon Pro 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ275 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

メモリー

Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとRadeon Pro 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.18
+2.7%
Pro 5300 18.67

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
+2.7%
Pro 5300 7229

Radeon R9 290Xは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5300を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびRadeon Pro 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+8.8%
80−85
−8.8%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Hitman 3 55−60
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Hitman 3 55−60
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

これが人気ゲームでのR9 290XとPro 5300の競争である:

  • R9 290Xは1080pにおいてPro 5300より8.8%速い。
  • R9 290Xは4KにおいてPro 5300より11.1%速い。

メリットとデメリット


性能評価 19.18 18.67
ノベルティ 24 10月 2013 4 8月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 85 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 290X と Radeon Pro 5300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、Radeon Pro 5300はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとRadeon Pro 5300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 422 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はRadeon Pro 5300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。