Radeon R9 290X対HD Graphics 4600

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290X
2013
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.21
+944%

Radeon R9 290XはHD Graphics 4600をベンチマーク集計結果に基づき944%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290XとHD Graphics 4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272876
人気順の場所トップ100圏外41
お得感10.110.09
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームHawaii XTHaswell GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(10年 前)1 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$20 (0x)$464

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290XはHD Graphics 4600より11133%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとHD Graphics 4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとHD Graphics 4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281620
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数947 MHz1350 MHz
トランジスタの数6,200 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)250 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度176.027.00
浮動小数点性能5,632 gflops50 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとHD Graphics 4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon R9 290XとHD Graphics 4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅512 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon R9 290XとHD Graphics 4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとHD Graphics 4600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon R9 290XとHD Graphics 4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.80
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとHD Graphics 4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.21
+944%
HD Graphics 4600 1.84

Radeon R9 290Xは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4600を944%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
+946%
HD Graphics 4600 710

Radeon R9 290Xは、PassmarkにおいてHD Graphics 4600を946%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
+1676%
HD Graphics 4600 911

Radeon R9 290Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4600を1676%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
+617%
HD Graphics 4600 5203

Radeon R9 290Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 4600を617%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
+1744%
HD Graphics 4600 636

Radeon R9 290Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4600を1744%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
+1218%
HD Graphics 4600 5613

Radeon R9 290Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4600を1218%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

R9 290X 332042
+686%
HD Graphics 4600 42243

Radeon R9 290Xは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 4600を686%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

R9 290X 140
+876%
HD Graphics 4600 14

Radeon R9 290Xは、Unigine Heaven 3.0においてHD Graphics 4600を876%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびHD Graphics 4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p140−150
+900%
14
−900%
Full HD90
+718%
11
−718%
4K52
+1200%
4−5
−1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry New Dawn 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 60−65
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Red Dead Redemption 2 50−55
+783%
6
−783%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry New Dawn 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 60−65
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
10−12
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1775%
4
−1775%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 60−65
+800%
7−8
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+350%
14−16
−350%
Metro Exodus 55−60
+1060%
5−6
−1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Horizon Zero Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+1300%
2−3
−1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

これが人気ゲームでのR9 290XとHD Graphics 4600の競争である:

  • R9 290Xは900pでは900%速い。
  • R9 290Xは1080pでは718%速い。
  • R9 290Xは4Kでは1200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R9 290Xの方が6200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 290Xはすべての45でHD Graphics 4600を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 19.21 1.84
ノベルティ 24 10月 2013 1 6月 2013
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 45 ワット

Radeon R9 290Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、HD Graphics 4600はノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとHD Graphics 4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 430 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2171 票

1から5のスケールでHD Graphics 4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はHD Graphics 4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。