Radeon R9 290対Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	244	322
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	12.45	3.76
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Hawaii	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 １１月 2013(10年前)	13 １１月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし
今の価格	$20 (0.1x)	$2068

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はPro 5300Mより231%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1280
コア周波数	947 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	6,200 million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	151.5	100.0
浮動小数点性能	4,849 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon R9 290とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R9 290とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 290とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.96
+35.7%

Pro 5300M 15.45

Radeon R9 290は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300Mを36%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
+35.7%

Pro 5300M 5966

Radeon R9 290は、PassmarkにおいてRadeon Pro 5300Mを36%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+25%

24−27

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29%	30−35 −29%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +29%	30−35 −29%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	45−50 +25%	35−40 −25%
Far Cry New Dawn	55−60 +31%	40−45 −31%
Forza Horizon 4	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Metro Exodus	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29%	30−35 −29%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Battlefield 5	65−70 +30%	50−55 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +29%	30−35 −29%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	45−50 +25%	35−40 −25%
Far Cry New Dawn	55−60 +31%	40−45 −31%
Forza Horizon 4	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Metro Exodus	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +29%	30−35 −29%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +29%	30−35 −29%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	45−50 +25%	35−40 −25%
Forza Horizon 4	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +29%	60−65 −29%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+27.9%

40−45

−27.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Metro Exodus	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +25%	27−30 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+20%

24−27

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%