Radeon R9 285対Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

主な内容

Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.58データなし
電力効率6.30データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームTongaTiger Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 9月 2014(10年 前)2 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数918 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)190 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度102.852.80
浮動小数点性能3.29 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ221 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1375 MHzシステム使用
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.2.1701.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 9月 2014 2 9月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 15 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUは6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1166.7%消費電力が低い。

Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 285はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 96EUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 285とIris Xe Graphics G7 96EUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 76 票

1から5のスケールでRadeon R9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 136 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 285又はIris Xe Graphics G7 96EUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。