Radeon R9 280X対AMD HD 6670

累積業績評価

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
15.19
+704%

R9 280XはHD 6670をベンチマーク集計結果に基づき704%も上回る。

主な内容

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位361922
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.610.08
電力効率4.171.96
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームTahitiTurks
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日8 10月 2013(11年 前)19 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$299 $99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはHD 6670より6913%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048480
Boost周波数1000 MHz800 MHz
トランジスタの数4,313 million716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt66 Watt
テクスチャリングの速度128.019.20
浮動小数点性能4.096 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ275 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1050 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280XとRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとRadeon HD 6670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280X 15.19
+704%
HD 6670 1.89

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280X 5837
+705%
HD 6670 725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280X 8343
+638%
HD 6670 1130

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280XおよびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+713%
8−9
−713%
4K31
+933%
3−4
−933%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.60
+169%
12.38
−169%
4K9.65
+242%
33.00
−242%
  • R9 280Xのフレーム単価は1080pの方が169%低い。
  • R9 280Xのフレーム単価は4Kの方が242%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+800%
4−5
−800%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Atomic Heart 35−40
+800%
4−5
−800%
Battlefield 5 60−65
+771%
7−8
−771%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Fortnite 158
+778%
18−20
−778%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+767%
6−7
−767%
Valorant 110−120
+743%
14−16
−743%
Atomic Heart 35−40
+800%
4−5
−800%
Battlefield 5 60−65
+771%
7−8
−771%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+704%
24−27
−704%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 90−95
+810%
10−11
−810%
Far Cry 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Fortnite 60
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Grand Theft Auto V 54
+800%
6−7
−800%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 110−120
+743%
14−16
−743%
Battlefield 5 60−65
+771%
7−8
−771%
Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Dota 2 137
+756%
16−18
−756%
Far Cry 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 5 35−40
+875%
4−5
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Valorant 110−120
+743%
14−16
−743%
Fortnite 48
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+783%
12−14
−783%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+756%
16−18
−756%
Valorant 140−150
+717%
18−20
−717%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%
Valorant 75−80
+767%
9−10
−767%
Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 68
+750%
8−9
−750%
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

これが人気ゲームでのR9 280XとHD 6670の競争である:

  • R9 280Xは1080pでは713%速い。
  • R9 280Xは4Kでは933%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.19 1.89
ノベルティ 8 10月 2013 19 4月 2011
最大メモリー容量 3 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 66 ワット

R9 280Xは 703.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6670は278.8%消費電力が低い。

Radeon R9 280Xは、パフォーマンステストでRadeon HD 6670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1
707 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
923 票

1から5のスケールでRadeon HD 6670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280XやRadeon HD 6670に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。