Radeon R9 280対AMD RX 7800 XT

性能のランキングでの位	374	34
人気順の場所	トップ100圏外	66
費用対効果評価	5.37	67.92
電力効率	4.95	16.40
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Tahiti	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	4 ３月 2014(10年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$279	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7800 XTはR9 280より1165%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	3840
コア周波数	データなし	1295 MHz
Boost周波数	933 MHz	2430 MHz
トランジスタの数	4,313 million	28,100 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	263 Watt
テクスチャリングの速度	104.5	583.2
浮動小数点性能	3.344 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	275 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2438 MHz
メモリー帯域幅	240 ギガバイト/s	624.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 280とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon R9 280とRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280 14.27

RX 7800 XT 62.17
+336%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280 5552

RX 7800 XT 24187
+336%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280 8020

RX 7800 XT 49707
+520%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −380%	216 +380%
1440p	27−30 −359%	124 +359%
4K	16−18 −344%	71 +344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.20 −168%	2.31 +168%
1440p	10.33 −157%	4.02 +157%
4K	17.44 −148%	7.03 +148%

RX 7800 XTのフレーム単価は1080pの方が168%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は1440pの方が157%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は4Kの方が148%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	324 +0%	324 +0%
Counter-Strike 2	241 +0%	241 +0%
Cyberpunk 2077	248 +0%	248 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	243 +0%	243 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	200 +0%	200 +0%
Cyberpunk 2077	196 +0%	196 +0%
Far Cry 5	204 +0%	204 +0%
Fortnite	260−270 +0%	260−270 +0%
Forza Horizon 4	278 +0%	278 +0%
Forza Horizon 5	276 +0%	276 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	145 +0%	145 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	163 +0%	163 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	163 +0%	163 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	260−270 +0%	260−270 +0%
Forza Horizon 4	261 +0%	261 +0%
Forza Horizon 5	256 +0%	256 +0%
Grand Theft Auto V	178 +0%	178 +0%
Metro Exodus	172 +0%	172 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +0%	366 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	149 +0%	149 +0%
Cyberpunk 2077	150 +0%	150 +0%
Far Cry 5	182 +0%	182 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +0%	200 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

260−270

+0%

260−270

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +0%	400−450 +0%
Grand Theft Auto V	140 +0%	140 +0%
Metro Exodus	106 +0%	106 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	99 +0%	99 +0%
Far Cry 5	176 +0%	176 +0%
Forza Horizon 4	202 +0%	202 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	152 +0%	152 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +0%	118 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Forza Horizon 4	164 +0%	164 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのR9 280とRX 7800 XTの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは380%速い。
RX 7800 XTは1440pでは359%速い。
RX 7800 XTは4Kでは344%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.27	62.17
ノベルティ	4 ３月 2014	25 ８月 2023
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	200 ワット	263 ワット