Radeon R9 280対Intel Arc Pro A50

VS

主な内容

Radeon R9 280とArc Pro A50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.28データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTahitiDG2-128
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日4 3月 2014(10年 前)8 8月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$279 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921024
Boost周波数933 MHz2350 MHz
トランジスタの数4,313 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)200 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度104.5150.4
浮動小数点性能3.344 gflops4.813 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ275 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit96 Bit
メモリー周波数1250 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅240 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 280とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.0
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon R9 280とArc Pro A50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 280とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 3月 2014 8 8月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 75 ワット

Arc Pro A50は8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

Radeon R9 280とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R9 280とArc Pro A50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 383 票

1から5のスケールでRadeon R9 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでArc Pro A50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 280又はArc Pro A50について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。