Radeon R9 280X2対Intel Arc Pro A50

VS

主な内容

Radeon R9 280X2とArc Pro A50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTahitiDG2-128
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日データなし8 8月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280X2とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280X2とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048 ×21024
コア周波数950 MHz2000 MHz
Boost周波数1000 MHz2350 MHz
トランジスタの数4,313 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)375 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度128.0 ×2150.4
浮動小数点性能4.096 TFLOPS ×24.813 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×264
Ray Tracing Coresデータなし8
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280X2とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ315 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ3x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280X2とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト ×26 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit ×296 Bit
メモリー周波数1500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s ×2192.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 280X2とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.0

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280X2とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.3

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 3 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 375 ワット 75 ワット

Arc Pro A50は100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon R9 280X2とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon R9 280X2はパソコン用で、Arc Pro A50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X2
Radeon R9 280X2
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 280X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

1から5のスケールでArc Pro A50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280X2やArc Pro A50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。