Radeon R9 270X対Radeon R5 430 OEM

性能のランキングでの位	366	773
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.52	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Curacao XT	Oland
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(10年前)	30 ６月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$136 (0.7x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	384
コア周波数	データなし	730 MHz
Boost周波数	1050 MHz	780 MHz
トランジスタの数	2,800 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	84.00	18.72
浮動小数点性能	2,688 gflops	599.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	なし

メモリー

Radeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	4600 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	36.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし

APIサポート

Radeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.63
+375%

R5 430 OEM 2.66

Radeon R9 270Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 430 OEMを375%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 270X 4889
+374%

R5 430 OEM 1031

Radeon R9 270Xは、PassmarkにおいてRadeon R5 430 OEMを374%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+400%

4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Far Cry New Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	45−50 +400%	9−10 −400%
Hitman 3	30−35 +386%	7−8 −386%
Horizon Zero Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Red Dead Redemption 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +420%	5−6 −420%
Watch Dogs: Legion	21−24 +475%	4−5 −475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Far Cry New Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	45−50 +400%	9−10 −400%
Hitman 3	30−35 +386%	7−8 −386%
Horizon Zero Dawn	24−27 +420%	5−6 −420%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
Red Dead Redemption 2	21−24 +425%	4−5 −425%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +420%	5−6 −420%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +420%	5−6 −420%
Watch Dogs: Legion	21−24 +475%	4−5 −475%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +440%	5−6 −440%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Far Cry New Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	45−50 +400%	9−10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +420%	5−6 −420%
Watch Dogs: Legion	21−24 +475%	4−5 −475%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +550%	2−3 −550%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	24−27 +380%	5−6 −380%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

メリットとデメリット

性能評価	12.63	2.66
ノベルティ	8 １０月 2013	30 ６月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	180 ワット	50 ワット