Radeon R9 270X対AMD HD 7770

累積業績評価

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.38
+124%

R9 270XはHD 7770をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位404612
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.731.42
電力効率4.834.84
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームCuracaoCape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)15 2月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$199 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270XはHD 7770より304%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon HD 7770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon HD 7770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度84.0040.00
浮動小数点性能2.688 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon HD 7770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし210 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2 x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1125 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとRadeon HD 7770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon HD 7770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 12.38
+124%
HD 7770 5.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4873
+124%
HD 7770 2171

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
+132%
HD 7770 2825

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon HD 7770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+113%
47
−113%
Full HD100−110
+113%
47
−113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.99
+70%
3.38
−70%
  • R9 270Xのフレーム単価は1080pの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+131%
12−14
−131%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Fortnite 65−70
+116%
30−35
−116%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+167%
12−14
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
Valorant 100−110
+66.7%
60−65
−66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+32.8%
128
−32.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Dota 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Far Cry 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Fortnite 65−70
+116%
30−35
−116%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Grand Theft Auto V 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 100−110
+66.7%
60−65
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 24−27
+118%
10−12
−118%
Dota 2 80−85
+81.8%
40−45
−81.8%
Far Cry 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+167%
12−14
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+115%
20−22
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 100−110
+66.7%
60−65
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+116%
30−35
−116%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+120%
40−45
−120%
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+137%
35−40
−137%
Valorant 120−130
+117%
55−60
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 5 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 60−65
+137%
27−30
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

これが人気ゲームでのR9 270XとHD 7770の競争である:

  • R9 270Xは900pでは113%速い。
  • R9 270Xは1080pでは113%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 270Xの方が650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 270Xはすべての64でHD 7770を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.38 5.52
ノベルティ 8 10月 2013 15 2月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 180 ワット 80 ワット

R9 270Xは 124.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD 7770は125%消費電力が低い。

Radeon R9 270Xは、パフォーマンステストでRadeon HD 7770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 761 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 951 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 270XやRadeon HD 7770に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。