Radeon R9 270X vs GeForce 8400 GS

性能のランキングでの位	452	1330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.11	データなし
電力効率	4.98	0.77
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Curacao	G86
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	8 １０月 2013(12年前)	17 ４月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	$199	$29.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	16
コア周波数	データなし	459 MHz
Boost周波数	1050 MHz	データなし
トランジスタの数	2,800 million	210 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	84.00	3.672
浮動小数点性能	2.688 TFLOPS	0.02938 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	80	8
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	170 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2 x 6-pin	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	データなし	400 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon R9 270XとGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
DisplayPortのサポート	+	-

対応技術

Radeon R9 270XとGeForce 8400 GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 270XとGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとGeForce 8400 GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 270X 11.65
+2813%

8400 GS 0.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4876
+2768%

サンプル: 10969

8400 GS 170
サンプル: 3156

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Resident Evil 4 Remake	24−27	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Fortnite	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Valorant	100−110 +3433%	3−4 −3433%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Counter-Strike 2	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3280%	5−6 −3280%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Fortnite	65−70 +3350%	2−3 −3350%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Grand Theft Auto V	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Metro Exodus	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Valorant	100−110 +3433%	3−4 −3433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	80−85 +3900%	2−3 −3900%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4200%	1−2 −4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Valorant	100−110 +3433%	3−4 −3433%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+3350%

2−3

−3350%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +2867%	3−4 −2867%
Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +4100%	2−3 −4100%
Valorant	120−130 +3075%	4−5 −3075%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1

1440p
Epic

Fortnite

24−27

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Valorant	60−65 +3050%	2−3 −3050%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	0−1

4K
Epic

Fortnite

10−12

0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	11.65	0.40
ノベルティ	8 １０月 2013	17 ４月 2007
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	180 ワット	40 ワット