Radeon R9 270対GeForce GTX 960M

性能のランキングでの位	388	455
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.06	1.44
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Curacao	N16P-GX
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	13 １１月 2013(10年前)	12 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$179	データなし
今の価格	$229 (1.3x)	$799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270はGTX 960Mより43%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	データなし	1096 MHz
Boost周波数	925 MHz	1202 MHz
トランジスタの数	2,800 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	74.00	47.04
浮動小数点性能	2,368 gflops	1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2500 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon R9 270とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	データなし
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon R9 270とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	-	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
BatteryBoost	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 270とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270 11.12
+26.7%

GTX 960M 8.78

Radeon R9 270は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 960Mを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 270 4306
+26.7%

GTX 960M 3399

Radeon R9 270は、PassmarkにおいてGeForce GTX 960Mを27%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 270 5930
+37.3%

GTX 960M 4318

Radeon R9 270は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 960Mを37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 270およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	120−130 +26.3%	95 −26.3%
Full HD	45−50 +25%	36 −25%
1440p	18−20 +20%	15 −20%
4K	16−18 +23.1%	13 −23.1%

メリットとデメリット

性能評価	11.12	8.78
ノベルティ	13 １１月 2013	12 ３月 2015
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	150 ワット	75 ワット