Radeon R9 270対FirePro V5900

VS

パフォーマンス・スコア

R9 270
2013
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
11.14
+241%

Radeon R9 270はFirePro V5900をベンチマーク集計結果に基づき241%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 270とFirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位391707
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.101.15
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームCuracaoCayman
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日13 11月 2013(10年 前)24 5月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$229 (1.3x)$89

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 270はFirePro V5900より83%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270とFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270とFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数データなし600 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,640 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度74.0019.20
浮動小数点性能2,368 gflops614.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270とFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm230 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R9 270とFirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R9 270とFirePro V5900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI
Eyefinity1データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 270とFirePro V5900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 270とFirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270とFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270 11.14
+241%
FirePro V5900 3.27

Radeon R9 270は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5900を241%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 270 4306
+241%
FirePro V5900 1263

Radeon R9 270は、PassmarkにおいてFirePro V5900を241%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 270およびFirePro V5900のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 11.14 3.27
ノベルティ 13 11月 2013 24 5月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 75 ワット

Radeon R9 270は、パフォーマンステストでFirePro V5900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 270はパソコン用で、FirePro V5900はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R9 270とFirePro V5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 564 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 票

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 270又はFirePro V5900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。