Radeon R7 M465対GeForce MX550

性能のランキングでの位	755	377
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Litho XT	GN18-S5
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １月 2017(7年前)	17 １２月 2021(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	825 MHz	データなし
Boost周波数	960 MHz	1320 MHz
トランジスタの数	1,550 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	15-25 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	42.24
浮動小数点性能	864.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とGeForce MX550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R7 M465とGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R7 M465とGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon R7 M465とGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon R7 M465とGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M465とGeForce MX550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M465 2.83

GeForce MX550 11.82
+318%

GeForce MX550は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M465を318%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 M465 1095

GeForce MX550 4569
+317%

GeForce MX550は、PassmarkにおいてRadeon R7 M465を317%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M465 1740

GeForce MX550 6126
+252%

GeForce MX550は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 M465を252%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 M465 12250

GeForce MX550 40364
+230%

GeForce MX550は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 M465を230%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 M465およびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10−12 −340%	44 +340%
4K	6−7 −367%	28 +367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−260%

18−20
+260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Battlefield 5	5−6 −660%	35−40 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −333%	24−27 +333%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	10−12 −209%	30−35 +209%
Far Cry New Dawn	5−6 −560%	30−35 +560%
Forza Horizon 4	10−11 −310%	40−45 +310%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −371%	30−35 +371%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	60 +400%
Watch Dogs: Legion	3−4 −600%	21−24 +600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Battlefield 5	5−6 −660%	35−40 +660%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −333%	24−27 +333%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	10−12 −536%	70 +536%
Far Cry New Dawn	5−6 −560%	30−35 +560%
Forza Horizon 4	10−11 −310%	40−45 +310%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −371%	30−35 +371%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −117%	26 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −614%	50 +614%
Watch Dogs: Legion	3−4 −600%	21−24 +600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −525%	24−27 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −333%	24−27 +333%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry 5	10−12 −209%	30−35 +209%
Forza Horizon 4	10−11 −310%	40−45 +310%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27 +286%
Watch Dogs: Legion	3−4 −600%	21−24 +600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−371%

30−35
+371%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Red Dead Redemption 2	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −375%	18−20 +375%
Forza Horizon 4	4−5 −450%	21−24 +450%
Horizon Zero Dawn	7−8 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	0−1	14−16
Horizon Zero Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	0−1	4−5