Radeon R7 M465 vs GeForce MX550
Общая производительность
GeForce MX550 опережает Radeon R7 M465 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M465 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 755 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Litho XT | GN18-S5 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 января 2017 (7 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M465 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M465 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 825 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 960 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 27.00 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M465 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 M465 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M465 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M465 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M465 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M465 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX550 опережает Radeon R7 M465 на 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX550 быстрее Radeon R7 M465 на 318% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce MX550 быстрее Radeon R7 M465 на 252% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce MX550 быстрее Radeon R7 M465 на 230% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 M465 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Battlefield 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Battlefield 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Hitman 3 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 12−14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Так R7 M465 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 340% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX550 на 1650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 превзошла R7 M465 во всех 56 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.83 | 11.83 |
Новизна | 1 января 2017 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 M465 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.