Radeon R7 M360 vs GRID K340

性能のランキングでの位	1042	822
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	データなし	0.99
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Meso	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ５月 2015(10年前)	23 ７月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M360とGRID K340の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M360とGRID K340の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384 ×4
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	1100 MHz	950 MHz
Boost周波数	1125 MHz	データなし
トランジスタの数	1,550 million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	225 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	30.40 ×4
浮動小数点性能	0.864 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	8	8 ×4
TMUs	24	32 ×4
L1 Cache	96 キロバイト	32 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M360とGRID K340の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M360とGRID K340にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit ×4
メモリー周波数	1000 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s ×4
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M360とGRID K340で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R7 M360とGRID K340にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M360とGRID K340にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M360およびGRID K340のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−100%

24−27
+100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

137.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Fortnite	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	44 −105%	90−95 +105%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Fortnite	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	5 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −100%	14−16 +100%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6
−100%

10−11

+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Valorant	6−7 −100%	12−14 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%