Radeon R7 M340対ATI HD 5750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M340とRadeon HD 5750を比較した。

R7 M340
2015
4 ギガバイト DDR3
1.54

HD 5750は、R7 M340をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 M340とRadeon HD 5750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1003834
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.49
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームMesoJuniper
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 5月 2015(10年 前)13 10月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M340とRadeon HD 5750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M340とRadeon HD 5750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320720
計算単位の数6データなし
コア周波数943 MHz700 MHz
Boost周波数1021 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million1,040 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし86 Watt
テクスチャリングの速度20.4225.20
浮動小数点性能0.6534 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs816
TMUs2036
L1 Cache80 キロバイト72 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M340とRadeon HD 5750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし178 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M340とRadeon HD 5750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅16 ギガバイト/s73.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M340とRadeon HD 5750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

対応技術

Radeon R7 M340とRadeon HD 5750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M340とRadeon HD 5750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
シェーダーモデル6.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M340とRadeon HD 5750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M340 1.54
ATI HD 5750 2.79
+81.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M340 646
サンプル: 390
ATI HD 5750 1168
+80.8%
サンプル: 2462

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M340 1209
ATI HD 5750 1370
+13.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M340およびRadeon HD 5750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−71.4%
24−27
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Escape from Tarkov 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Escape from Tarkov 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Escape from Tarkov 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

これが人気ゲームでのR7 M340とATI HD 5750の競争である:

  • ATI HD 5750は1080pでは71%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.54 2.79
ノベルティ 5 5月 2015 13 10月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

R7 M340は5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 5750は 81.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 5750は、パフォーマンステストでRadeon R7 M340を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M340はノートブック用で、Radeon HD 5750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 350 票

1から5のスケールでRadeon R7 M340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 308 票

1から5のスケールでRadeon HD 5750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M340やRadeon HD 5750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。