Radeon R9 M395X対AMD FirePro W8000

性能のランキングでの位	439	480
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.49
電力効率	12.52	3.48
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Amethyst	Tahiti
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ５月 2015(10年前)	14 ６月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとFirePro W8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとFirePro W8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1792
コア周波数	723 MHz	900 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,313 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	100.8
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	112
L1 Cache	512 キロバイト	448 キロバイト
L2 Cache	512 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとFirePro W8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	279 mm
幅	データなし	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	なし	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとFirePro W8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	176 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M395XとFirePro W8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity	+	-
StereoOutput3D	-	+
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	-	+

対応技術

Radeon R9 M395XとFirePro W8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとFirePro W8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとFirePro W8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 12.22
+20%

FirePro W8000 10.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 5112
+20%

サンプル: 51

FirePro W8000 4259
サンプル: 47

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびFirePro W8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +20.7%	140−150 −20.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Escape from Tarkov	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+25.5%

55−60

−25.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Valorant	120−130 +26%	100−105 −26%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Escape from Tarkov	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +26%	50−55 −26%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Escape from Tarkov	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%