Radeon R7 M275DX vs RTX A4500 Mobile
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileを比較した。
RTX A4500 MobileはR7 M275DXをベンチマーク集計結果に基づき1195%も上回る。
内容
主な内容
Radeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 807 | 120 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | データなし | 22.01 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2025) |
| コードネーム | データなし | GA104 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 4 ６月 2014(11年 前) | 22 ３月 2022(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 896 | 5888 |
| コア周波数 | データなし | 930 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1500 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 17,400 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 140 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 276.0 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 96 |
| TMUs | データなし | 184 |
| Tensor Cores | データなし | 184 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 46 |
| L1 Cache | データなし | 5.8 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon R7 M275DXとRTX A4500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
対応技術
Radeon R7 M275DXとRTX A4500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon R7 M275DXとRTX A4500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.7 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R7 M275DXおよびRTX A4500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 24
−1150%
| 300−350
+1150%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Fortnite | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Valorant | 45−50
−385%
|
230−240
+385%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2120%
|
220−230
+2120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 47
−494%
|
270−280
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Dota 2 | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Fortnite | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| Valorant | 45−50
−385%
|
230−240
+385%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Dota 2 | 30−33
−387%
|
140−150
+387%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| Valorant | 45−50
−385%
|
230−240
+385%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1135%
|
280−290
+1135%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 80−85 |
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 30−33
−780%
|
260−270
+780%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Valorant | 14−16
−1540%
|
240−250
+1540%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
これが人気ゲームでのR7 M275DXとRTX A4500 Mobileの競争である：
- RTX A4500 Mobileは1080pでは1150%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX A4500 Mobileの方が5900%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 52テストでRTX A4500 Mobileが先行（90%）。
- 6テスト（10%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
