Radeon R7 M265対AMD R7 M270

性能のランキングでの位	1015	908
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Topaz	Opal
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ５月 2014(10年前)	9 １月 2014(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M265とRadeon R7 M270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M265とRadeon R7 M270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	900 MHz	725 MHz
Boost周波数	825 MHz	データなし
トランジスタの数	1,550 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
テクスチャリングの速度	23.52	19.80
浮動小数点性能	0.7526 TFLOPS	0.6336 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M265とRadeon R7 M270の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M265とRadeon R7 M270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	0 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	32 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R7 M265とRadeon R7 M270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon R7 M265とRadeon R7 M270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	+
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
ZeroCore	+	+
切り替え可能なグラフィック	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M265とRadeon R7 M270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 11
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.4
Mantle	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M265とRadeon R7 M270のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M265 1.40

R7 M270 1.99
+42.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M265 540

R7 M270 766
+41.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M265 1882
+1.3%

R7 M270 1858

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M265 6175

R7 M270 6715
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M265 1336
+6.2%

R7 M270 1258

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M265 8402
+32%

R7 M270 6365

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M265およびRadeon R7 M270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Fortnite	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	1−2 −900%	10 +900%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Valorant	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%