Radeon R7 M265 vs Arc B390

性能のランキングでの位	1053	297
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Xe3-LPG (2026)
コードネーム	Topaz	Panther Lake
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ５月 2014(12年前)	27 １月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M265とArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M265とArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1536
計算単位の数	6	データなし
コア周波数	900 MHz	300 MHz
Boost周波数	825 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	1,550 million	データなし
技術プロセス	28 nm	3 nm
消費電力（TDP）	データなし	80 Watt
テクスチャリングの速度	23.52	120.0
浮動小数点性能	0.7526 TFLOPS	7.68 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	データなし	12
L1 Cache	96 キロバイト	768 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M265とArc B390の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCIe 3.0 x8	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	IGP
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M265とArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	32 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon R7 M265とArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon R7 M265とArc B390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M265とArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.9
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M265とArc B390のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M265 1.38

Arc B390 21.69
+1472%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M265 571
サンプル: 113

Arc B390 8954
+1468%

サンプル: 206

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M265 1882

Arc B390 18340
+874%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M265 6175

Arc B390 66984
+985%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M265 1336

Arc B390 17036
+1175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M265 8402

Arc B390 75181
+795%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M265およびArc B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −400%	70 +400%
1440p	2−3 −1700%	36 +1700%

長所と短所のまとめ

性能評価	1.38	21.69
ノベルティ	20 ５月 2014	27 １月 2026
プロセス	28 nm	3 nm

Arc B390は 1472% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、833%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B390は、パフォーマンステストでRadeon R7 M265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

NVIDIA GeForce GT 645M

RTX 4080 Mobile

AMD Radeon HD 8750M

RTX 4090

AMD Radeon HD 8750M

NVIDIA GeForce GT 640M

GeForce 7800 GTX

NVIDIA GeForce GT 640M

Radeon E9173 PCIe

AMD Radeon R8 M365DX

PRO 4500 Blackwell Server

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 118 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265を評価してください：

3.8 20 票

1から5のスケールでArc B390を評価してください：

質問とコメント

Radeon R7 M265やArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Fortnite	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Forza Horizon 4	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1400%	150−160 +1400%
Valorant	30−35 −1371%	500−550 +1371%

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Dota 2	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Fortnite	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Forza Horizon 4	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Forza Horizon 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1400%	150−160 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1456%	140−150 +1456%
Valorant	30−35 −1371%	500−550 +1371%

Battlefield 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Dota 2	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Forza Horizon 4	8−9 −1400%	120−130 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1400%	150−160 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Valorant	30−35 −1371%	500−550 +1371%

Counter-Strike 2	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −1456%	140−150 +1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Valorant	4−5 −1400%	60−65 +1400%

Dota 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1400%	30−33 +1400%