Radeon R7 M260DX対AMD RX 6600

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 350 Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 450 OEM Radeon R7 Graphics Radeon R7 M260DX Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M365 Radeon R7 M520
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M260DX
2014
2.12

RX 6600はR7 M260DXをベンチマーク集計結果に基づき1754%も上回る。

内容

R7 M260DX R7 M260DX
RX 6600 RX 6600

主な内容

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位865110
人気順の場所トップ100圏外15
費用対効果評価データなし67.96
電力効率データなし20.61
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームJetNavi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 １月 2014(10年 前)13 １０月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M260DXとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M260DXとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3201792
コア周波数780 MHz1626 MHz
Boost周波数855 MHz2491 MHz
トランジスタの数690 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）データなし132 Watt
テクスチャリングの速度17.10279.0
浮動小数点性能0.5472 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs864
TMUs20112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M260DXとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M260DXとRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 M260DX 2.12
RX 6600 39.31
+1754%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 M260DX 816
RX 6600 15165
+1758%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M260DXおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−1800%
114
+1800%
1440p3−4
−1800%
57
+1800%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.89
1440pデータなし5.77
4Kデータなし10.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 113
+0%
113
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 99
+0%
99
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 95
+0%
95
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 182
+0%
182
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 86
+0%
86
+0%
Horizon Zero Dawn 142
+0%
142
+0%
Shadow of the Tomb Raider 157
+0%
157
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのR7 M260DXとRX 6600の競争である：

  • RX 6600は1080pでは1800%速い。
  • RX 6600は1440pでは1800%速い。
  • RX 6600は4Kでは3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.12 39.31
ノベルティ 7 １月 2014 13 １０月 2021
プロセス 28 nm 7 nm

RX 6600は 1754.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでRadeon R7 M260DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 M260DXとRadeon RX 6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R7 M260DX Radeon R7 M260DX
又は
ATI HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X2
RX 6600 Radeon RX 6600
又は
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
又は
GT 730 GeForce GT 730
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
Pro SSG Radeon Pro SSG
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
又は
ATI RC300 RC300
GK210 GK210
又は
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
ATI HD 5450 PCIe x1 Radeon HD 5450 PCIe x1
又は
PG506-232 PG506 232
Tesla P4 Tesla P4
又は
GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 275 PhysX Edition
RTX 4060 GeForce RTX 4060
又は
H100 SXM5 64 GB H100 SXM5 64 GB
Lakeport Lakeport
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9239 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M260DX又はRadeon RX 6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。