Radeon HD 3850 X2対Radeon R7 M260DX

パフォーマンス・スコア

ATI HD 3850 X2
2008
512 メガバイト GDDR3,140 Watt
2.13
+0.9%

Radeon HD 3850 X2は、Radeon R7 M260DXをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位826827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームRV670Jet
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 4月 2008(16年 前)7 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数320320
コア周波数669 MHz925 MHz
Boost周波数データなし855 MHz
トランジスタの数666 million690 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)140 Wattデータなし
テクスチャリングの速度10.7017.10
浮動小数点性能2x 428.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP

メモリー

Radeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1656 MHzシステム使用
メモリー帯域幅52.99 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

Radeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

Radeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3850 X2 2.13
+0.9%
R7 M260DX 2.11

Radeon HD 3850 X2は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M260DXを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 3850 X2 822
+0.7%
R7 M260DX 816

Radeon HD 3850 X2は、PassmarkにおいてRadeon R7 M260DXを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 3850 X2およびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.13 2.11
ノベルティ 4 4月 2008 7 1月 2014
プロセス 55 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 3850 X2 と Radeon R7 M260DX の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon HD 3850 X2とRadeon R7 M260DXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 3850 X2
Radeon HD 3850 X2
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 6 票

1から5のスケールでRadeon HD 3850 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 3850 X2又はRadeon R7 M260DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。