Radeon R7 (Kaveri)対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

R7 (Kaveri)
2014
1.48

Radeon RX Vega 7はRadeon R7 (Kaveri)をベンチマーク集計結果に基づき401%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位935500
人気順の場所トップ100圏外10
お得感0.1710.90
アーキテクチャーGCN 1.1 (2014)Vega (2017−2021)
コードネームKaveriVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2014(9年 前)7 1月 2020(4年 前)
今の価格$135 $387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はR7 (Kaveri)より6312%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512448
コア周波数553 MHzデータなし
Boost周波数686 MHz1800 MHz
トランジスタの数2410 Millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

メモリー

Radeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

APIサポート

Radeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 (Kaveri) 1.48
RX Vega 7 7.42
+401%

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 (Kaveri)を401%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Kaveri) 4483
RX Vega 7 17714
+295%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 (Kaveri)を295%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Kaveri) 1734
RX Vega 7 5249
+203%

Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 (Kaveri)を203%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Kaveri) 851
RX Vega 7 3348
+293%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 (Kaveri)を293%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Kaveri) 6544
RX Vega 7 24726
+278%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R7 (Kaveri)を278%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 (Kaveri)およびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−64.3%
23
+64.3%
1440p6−7
−433%
32
+433%
4K3−4
−500%
18
+500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 21
Battlefield 5 0−1 28
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−130%
23
+130%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 1−2
−3600%
37
+3600%
Hitman 3 2−3
−950%
21
+950%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
23
+2200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
15
+275%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 17
Battlefield 5 0−1 23
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35
+3400%
Hitman 3 2−3
−750%
17
+750%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20
+1900%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
15
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−138%
19
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Battlefield 5 0−1 21
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

これが人気ゲームでのR7 (Kaveri)とRX Vega 7の競争である:

  • RX Vega 7は1080pでは64%速い。
  • RX Vega 7は1440pでは433%速い。
  • RX Vega 7は4Kでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 7はR7 (Kaveri)よりも3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 7はすべての32でR7 (Kaveri)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.48 7.42
ノベルティ 4 6月 2014 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm

Radeon RX Vega 7は、パフォーマンステストでRadeon R7 (Kaveri)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 (Kaveri)とRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 13 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Kaveri)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4430 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 (Kaveri)又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。