Radeon R7 (Carrizo)対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERを比較した。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.73

RTX 4070 SUPERはR7 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき3818%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94820
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価データなし70.80
電力効率3.9824.79
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームCarrizoAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(10年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5127168
コア周波数データなし1980 MHz
Boost周波数800 MHz2475 MHz
トランジスタの数2410 Million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度データなし554.4
浮動小数点性能データなし35.48 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56
L1 Cacheデータなし7 メガバイト
L2 Cacheデータなし48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6X
最大メモリー容量データなし12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit192 Bit
メモリー周波数データなし1313 MHz
メモリー帯域幅データなし504.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 (Carrizo) 1.73
RTX 4070 SUPER 67.78
+3818%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 1792
RTX 4070 SUPER 68373
+3715%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 (Carrizo) 1137
RTX 4070 SUPER 48876
+4199%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 (Carrizo) 7431
RTX 4070 SUPER 171098
+2202%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 (Carrizo) 61071
RTX 4070 SUPER 766678
+1155%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−2070%
217
+2070%
1440p3−4
−4367%
134
+4367%
4K2−3
−4000%
82
+4000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.76
1440pデータなし4.47
4Kデータなし7.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−10633%
300−350
+10633%
Cyberpunk 2077 4−5
−4800%
196
+4800%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
160−170
+2271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Counter-Strike 2 3−4
−10633%
300−350
+10633%
Cyberpunk 2077 4−5
−4500%
184
+4500%
Far Cry 5 5−6
−3960%
203
+3960%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Forza Horizon 5 3−4
−6933%
210−220
+6933%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
160−170
+2271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 35−40
−1032%
400−450
+1032%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Counter-Strike 2 3−4
−10633%
300−350
+10633%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 4−5
−3875%
159
+3875%
Dota 2 21−24
−3710%
800−850
+3710%
Far Cry 5 5−6
−3900%
200
+3900%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Forza Horizon 5 3−4
−6933%
210−220
+6933%
Grand Theft Auto V 3−4
−5667%
173
+5667%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
160−170
+2271%
Metro Exodus 3−4
−6067%
185
+6067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−6767%
412
+6767%
Valorant 35−40
−1032%
400−450
+1032%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Cyberpunk 2077 4−5
−3500%
144
+3500%
Dota 2 21−24
−3710%
800−850
+3710%
Far Cry 5 5−6
−3700%
190
+3700%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Hogwarts Legacy 7−8
−2271%
160−170
+2271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 35−40
−1032%
400−450
+1032%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−5600%
220−230
+5600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 12−14
−3631%
450−500
+3631%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
92
+9100%
Far Cry 5 2−3
−9050%
183
+9050%
Forza Horizon 4 5−6
−5060%
250−260
+5060%
Hogwarts Legacy 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7600%
154
+7600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−938%
166
+938%
Valorant 9−10
−3567%
300−350
+3567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 44
Dota 2 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 0−1 103
Forza Horizon 4 0−1 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 118
+0%
118
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのR7 (Carrizo)とRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは2070%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは4367%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは4000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 4070 SUPERの方が10633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 4070 SUPERが先行(85%)。
  • 9テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.73 67.78
ノベルティ 4 6月 2015 8 1月 2024
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 220 ワット

R7 (Carrizo)は1733.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4070 SUPERは 3817.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon R7 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 7 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6654 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Carrizo)やGeForce RTX 4070 SUPERに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。