Radeon R7 (Carrizo)対GeForce GT 735M

VS

パフォーマンス・スコア

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.94
+17.6%

Radeon R7 (Carrizo)はGeForce GT 735Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

一般的な情報

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位863903
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.050.10
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
コードネームCarrizoN14M-LP
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2015(9年 前)1 4月 2013(11年 前)
今の価格$999 $310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 735MはR7 (Carrizo)より100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数データなし575 MHz
Boost周波数800 MHz889 MHz
トランジスタの数2410 Million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度データなし18.40
浮動小数点性能データなし441.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8

メモリー

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3
メモリーのバスの幅64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数データなし1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 (Carrizo) 1.94
+17.6%
GT 735M 1.65

Radeon R7 (Carrizo)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 735Mを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Carrizo) 1792
+4.6%
GT 735M 1713

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 735Mを5%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Carrizo) 5200
GT 735M 5688
+9.4%

GeForce GT 735Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 (Carrizo)を9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Carrizo) 1137
+11.1%
GT 735M 1024

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 735Mを11%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 (Carrizo) 7431
+10%
GT 735M 6757

Radeon R7 (Carrizo)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 735Mを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびGeForce GT 735Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p18−20
+5.9%
17
−5.9%
Full HD11
−100%
22
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 データなし データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

これが人気ゲームでのR7 (Carrizo)とGT 735Mの競争である:

  • R7 (Carrizo)は900pでは6%速い。
  • GT 735Mは1080pでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.94 1.65
ノベルティ 4 6月 2015 1 4月 2013
消費電力(TDP) 12 ワット 33 ワット

Radeon R7 (Carrizo)は、パフォーマンステストでGeForce GT 735Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 (Carrizo)とGeForce GT 735Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 6 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 735Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 (Carrizo)又はGeForce GT 735Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。