Radeon R7 (Bristol Ridge)対GeForce GT 425M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.95
+43.4%

R7 (Bristol Ridge)はGT 425Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

一般的な情報

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位861973
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.240.29
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
コードネームBristol RidgeN11P-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2016(8年 前)15 8月 2010(13年 前)
今の価格$80 $45

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 425MはR7 (Bristol Ridge)より21%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51296
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数データなし560 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2410 Million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)12-45 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度データなし6.7 billion/sec
浮動小数点性能データなし215.04 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

メモリー

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 (Bristol Ridge) 1.95
+43.4%
GT 425M 1.36

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 425Mを43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 (Bristol Ridge) 754
+43.1%
GT 425M 527

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、PassmarkにおいてGeForce GT 425Mを43%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Bristol Ridge) 1852
+146%
GT 425M 753

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 425Mを146%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R7 (Bristol Ridge) 5568
+64.7%
GT 425M 3381

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 425Mを65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 (Bristol Ridge)およびGeForce GT 425Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p14−16
+27.3%
11
−27.3%
Full HD17
+6.3%
16
−6.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hitman 3 4−5 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Red Dead Redemption 2 4−5 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 16−18 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 2−3 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 データなし

これが人気ゲームでのR7 (Bristol Ridge)とGT 425Mの競争である:

  • R7 (Bristol Ridge)は900pでは27%速い。
  • R7 (Bristol Ridge)は1080pでは6%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.95 1.36
ノベルティ 1 6月 2016 15 8月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 23 ワット

Radeon R7 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce GT 425Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 (Bristol Ridge)とGeForce GT 425Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 41 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 票

1から5のスケールでGeForce GT 425Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 (Bristol Ridge)又はGeForce GT 425Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。