Radeon R7 A265対GeForce RTX 2060

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 A265
2014
2 ギガバイト DDR3
2.57

RTX 2060はR7 A265をベンチマーク集計結果に基づき1326%も上回る。

一般的な情報

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位785118
人気順の場所トップ100圏外34
お得感0.0721.05
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
コードネームOpalTuring TU106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日9 1月 2014(10年 前)6 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$349
今の価格$324 $397 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2060はR7 A265より29971%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 A265とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 A265とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841920
コア周波数725 MHz1320 MHz
Boost周波数825 MHz1620 MHz
トランジスタの数950 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし175 Watt
テクスチャリングの速度19.80201.6
浮動小数点性能633.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 A265とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

メモリー

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 A265とGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 A265 2.57
RTX 2060 36.64
+1326%

GeForce RTX 2060は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 A265を1326%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 A265 993
RTX 2060 14149
+1325%

GeForce RTX 2060は、PassmarkにおいてRadeon R7 A265を1325%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 A265およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−1400%
120
+1400%
1440p5−6
−1360%
73
+1360%
4K3−4
−1567%
50
+1567%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1249%
850−900
+1249%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−1313%
1300−1350
+1313%
Assassin's Creed Valhalla 79
−1292%
1100−1150
+1292%
Battlefield 5 157
−1301%
2200−2250
+1301%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−1315%
1500−1550
+1315%
Cyberpunk 2077 60−65
−1249%
850−900
+1249%
Far Cry 5 114
−1304%
1600−1650
+1304%
Far Cry New Dawn 128
−1306%
1800−1850
+1306%
Forza Horizon 4 140
−1293%
1950−2000
+1293%
Hitman 3 98
−1278%
1350−1400
+1278%
Horizon Zero Dawn 211
−1322%
3000−3050
+1322%
Metro Exodus 144
−1324%
2050−2100
+1324%
Red Dead Redemption 2 109
−1322%
1550−1600
+1322%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1293%
1950−2000
+1293%
Watch Dogs: Legion 101
−1286%
1400−1450
+1286%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−1310%
1100−1150
+1310%
Assassin's Creed Valhalla 64
−1306%
900−950
+1306%
Battlefield 5 140
−1293%
1950−2000
+1293%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−1306%
1350−1400
+1306%
Cyberpunk 2077 60−65
−1249%
850−900
+1249%
Far Cry 5 91
−1274%
1250−1300
+1274%
Far Cry New Dawn 95
−1321%
1350−1400
+1321%
Forza Horizon 4 194
−1318%
2750−2800
+1318%
Hitman 3 48
−1254%
650−700
+1254%
Horizon Zero Dawn 247
−1317%
3500−3550
+1317%
Metro Exodus 118
−1298%
1650−1700
+1298%
Red Dead Redemption 2 105
−1281%
1450−1500
+1281%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1293%
1950−2000
+1293%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
−1297%
1900−1950
+1297%
Watch Dogs: Legion 244
−1314%
3450−3500
+1314%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−1239%
750−800
+1239%
Assassin's Creed Valhalla 55
−1264%
750−800
+1264%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−1308%
1000−1050
+1308%
Cyberpunk 2077 60−65
−1249%
850−900
+1249%
Far Cry 5 70
−1257%
950−1000
+1257%
Forza Horizon 4 105
−1281%
1450−1500
+1281%
Horizon Zero Dawn 120
−1317%
1700−1750
+1317%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1293%
1950−2000
+1293%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−1270%
1000−1050
+1270%
Watch Dogs: Legion 45
−1233%
600−650
+1233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−1306%
1350−1400
+1306%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1257%
950−1000
+1257%
Far Cry New Dawn 98
−1278%
1350−1400
+1278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−1310%
550−600
+1310%
Assassin's Creed Valhalla 42
−1210%
550−600
+1210%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−1285%
900−950
+1285%
Cyberpunk 2077 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 65−70
−1264%
900−950
+1264%
Forza Horizon 4 75−80
−1282%
1050−1100
+1282%
Hitman 3 54
−1289%
750−800
+1289%
Horizon Zero Dawn 89
−1304%
1250−1300
+1304%
Metro Exodus 76
−1282%
1050−1100
+1282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1320%
1250−1300
+1320%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1246%
700−750
+1246%
Watch Dogs: Legion 30
−1233%
400−450
+1233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−1319%
1050−1100
+1319%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−1275%
550−600
+1275%
Far Cry New Dawn 37
−1251%
500−550
+1251%
Hitman 3 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Horizon Zero Dawn 45−50
−1313%
650−700
+1313%
Shadow of the Tomb Raider 32
−1306%
450−500
+1306%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−1273%
700−750
+1273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−1150%
350−400
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 24
−1150%
300−310
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−1150%
350−400
+1150%
Cyberpunk 2077 12−14
−1317%
170−180
+1317%
Far Cry 5 25
−1300%
350−400
+1300%
Forza Horizon 4 59
−1256%
800−850
+1256%
Horizon Zero Dawn 52
−1246%
700−750
+1246%
Metro Exodus 42
−1210%
550−600
+1210%
Watch Dogs: Legion 17
−1312%
240−250
+1312%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
−1216%
500−550
+1216%

これが人気ゲームでのR7 A265とRTX 2060の競争である:

  • RTX 2060は1080pでは1400%速い。
  • RTX 2060は1440pでは1360%速い。
  • RTX 2060は4Kでは1567%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.57 36.64
ノベルティ 9 1月 2014 6 1月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでRadeon R7 A265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 A265とGeForce RTX 2060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon R7 A265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9426 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 A265又はGeForce RTX 2060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。