Radeon R7 A265対AMD R5 430 OEM

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMを比較した。

R7 A265
2014
2 ギガバイト DDR3
2.37

R5 430 OEMは、R7 A265をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位895880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームOpalOland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 1月 2014(12年 前)30 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数725 MHz730 MHz
Boost周波数825 MHz780 MHz
トランジスタの数950 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度19.8018.72
浮動小数点性能0.6336 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424
L1 Cache96 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s36.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 A265とRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 A265 2.37
R5 430 OEM 2.47
+4.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R7 A265 993
サンプル: 5
R5 430 OEM 1031
+3.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 A265およびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.37 2.47
ノベルティ 9 1月 2014 30 6月 2016

R5 430 OEMは 4.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R7 A265 と Radeon R5 430 OEM の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R7 A265はノートブック用で、Radeon R5 430 OEMはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでRadeon R7 A265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 487 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 A265やRadeon R5 430 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。